“三桶半油”占據(jù)八成資源？
更多的人把矛頭指向“三桶半油”——中石油、中石化、中國(guó)海洋石油總公司(下稱(chēng)“中海油”，以及陜西延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司(下稱(chēng)“延長(zhǎng)石油”)。
“此前，對(duì)于油氣資源的開(kāi)發(fā)，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的只有‘三桶半油’。”國(guó)土資源油氣部門(mén)的一位官員直言，除此以外，其他企業(yè)不允許勘探開(kāi)發(fā)石油天然氣資源。
頁(yè)巖氣被定為獨(dú)立礦種之后，打破了管制，但沒(méi)有打破資源壟斷。
在前兩輪頁(yè)巖氣招投標(biāo)過(guò)程中，很少見(jiàn)到“三桶半油”的身影，即便出現(xiàn)，他們的報(bào)價(jià)也不高。當(dāng)時(shí)，就有傳言指出：“凡是有常規(guī)油氣的地方就有非常規(guī)油氣，所以，當(dāng)前80%左右的頁(yè)巖氣資源都在‘三桶半油’尤其是中石油、中石化手里，他們對(duì)招標(biāo)并不熱衷。”
“第二輪招投標(biāo)拿出來(lái)的區(qū)塊都是回避與‘三桶半油’重疊的區(qū)塊，都是二三流的區(qū)塊，很難有成果?！币晃挥蜌庑袠I(yè)人士認(rèn)為，頁(yè)巖氣要啟動(dòng)大規(guī)模開(kāi)發(fā)，唯有動(dòng)“三桶半油”的奶酪。
國(guó)土資源部的官方材料顯示，目前，我國(guó)頁(yè)巖氣技術(shù)可開(kāi)采資源量為25萬(wàn)億立方米，其中，油氣礦業(yè)權(quán)區(qū)(即與中石油、中石化、中海油、延長(zhǎng)石油4家油氣企業(yè)油氣礦業(yè)權(quán)區(qū)重疊的區(qū)域)的資源量為20萬(wàn)億立方米，占80%；油氣礦業(yè)權(quán)區(qū)外的頁(yè)巖氣可采資源約為5萬(wàn)億立方米，占20%。
2011年國(guó)土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心做出的報(bào)告顯示，目前我國(guó)頁(yè)巖氣資源有利區(qū)中，上揚(yáng)子及滇黔桂地區(qū)最為豐富，其中又以四川盆地及周緣為最；華北及東北區(qū)次之，其中又以鄂爾多斯(8.35,-0.04,-0.48%)盆地為佳；在中下?lián)P子及東南區(qū)，中下?lián)P子的頁(yè)巖氣資源最為豐富；在西北區(qū)，以塔里木盆地的頁(yè)巖氣資源為最。
頁(yè)巖氣資源有利區(qū)，恰恰是“三桶半油”大型油氣田部署區(qū)域。如鄂爾多斯盆地、四川盆地和塔里木盆地等最優(yōu)質(zhì)的區(qū)塊，都是中石油最重要的常規(guī)天然氣產(chǎn)地。
那么，這些已登記區(qū)塊中的頁(yè)巖氣探礦權(quán)究竟是歸“三桶半油”，還是另行安排？
“原有探礦權(quán)的企業(yè)可以?xún)?yōu)先獲得作業(yè)區(qū)內(nèi)新發(fā)現(xiàn)礦種的探礦權(quán)，企業(yè)只需要在國(guó)土部門(mén)申請(qǐng)變更勘探礦種或新增礦種即可?！眹?guó)土資源部地勘司的一位負(fù)責(zé)人告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，這是國(guó)土資源部現(xiàn)行的政策。
如此，“三桶半油”碗中的肥肉無(wú)人能動(dòng)?！爱?dāng)初國(guó)家將頁(yè)巖氣設(shè)為獨(dú)立礦種，就是為了打破‘三桶半油’的壟斷，如今，面對(duì)‘三桶半油’已登記的礦區(qū)重疊區(qū)塊，國(guó)土資源部既不說(shuō)資源是你的，也不說(shuō)不是你的。所以，他們就理所當(dāng)然地登記開(kāi)發(fā)起來(lái)?！币晃粐?guó)企負(fù)責(zé)人對(duì)此表示很無(wú)奈。
早在2010年，國(guó)土資源部就曾向“三桶半油”配置了5個(gè)頁(yè)巖氣區(qū)塊，面積達(dá)3.4萬(wàn)平方千米，比兩輪探礦權(quán)招投標(biāo)的區(qū)塊總面積還多。如今，中石油已建設(shè)了兩大國(guó)家級(jí)頁(yè)巖氣示范區(qū)——長(zhǎng)寧威遠(yuǎn)示范區(qū)和云南邵通示范區(qū)；中石化已經(jīng)在四川盆地的建南、元壩、涪陵區(qū)塊進(jìn)行勘探；中海油在安徽拿下一個(gè)4839平方千米的頁(yè)巖氣區(qū)塊；而延長(zhǎng)石油已在鄂爾多斯打下了20多口探井。
這些頁(yè)巖氣區(qū)塊都是“三桶半油”通過(guò)登記獲得的，是常規(guī)油氣礦權(quán)登記做法的延續(xù)。
在兩輪招投標(biāo)之后，6月24日，國(guó)土資源部礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審中心主任張大偉透露，第三輪頁(yè)巖氣招標(biāo)已經(jīng)在籌劃當(dāng)中。但一位央企的研究員說(shuō)，空白區(qū)塊已經(jīng)不多，如果不放開(kāi)最核心和主要的區(qū)塊，頁(yè)巖氣市場(chǎng)化將無(wú)法持續(xù)。
國(guó)土資源部的一位內(nèi)部人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》透露：“我們準(zhǔn)備了一些資源，但要企業(yè)有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的思想準(zhǔn)備?！敝劣诘谌喺型稑?biāo)是否會(huì)放開(kāi)“三桶半油”已登記區(qū)塊？他搖搖頭說(shuō)，這要看上面的規(guī)劃。
“三桶半油”缺錢(qián)更缺積極性
事實(shí)證明，中國(guó)的頁(yè)巖里不是不出氣。在2013年6月國(guó)土資源部組織的內(nèi)部培訓(xùn)會(huì)上，國(guó)家頁(yè)巖氣研發(fā)試驗(yàn)中心副主任劉洪林透露，在勘探開(kāi)發(fā)試驗(yàn)的頁(yè)巖氣井中，中石油威201H1井日產(chǎn)氣15萬(wàn)立方米，富順—永川區(qū)塊陽(yáng)201—H2井日產(chǎn)氣43萬(wàn)立方米；中石化焦頁(yè)1HF井日產(chǎn)20.3萬(wàn)立方米，元壩21井日產(chǎn)50.3萬(wàn)立方米。除此之外，中石油、中石化區(qū)塊的多口井出現(xiàn)高產(chǎn)氣流。
“雖然中石油、中石化開(kāi)采出來(lái)的還不是可供商業(yè)化開(kāi)發(fā)的穩(wěn)定氣流，但足以令人興奮?！币晃谎肫笥蜌庋芯咳藛T告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》。
然而，與“三桶半油”擁有的豐富資源相比，他們過(guò)去3年在頁(yè)巖氣上的推動(dòng)力度令人失望。目前的129口探井雖然基本來(lái)自開(kāi)發(fā)較早的“兩桶油”及延長(zhǎng)石油，但三年打100多口井，總投入資金大約只有100億元人民幣，只能說(shuō)進(jìn)展緩慢?！岸诿绹?guó)，開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的現(xiàn)金流在2005年就達(dá)到1600億美元?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》。
一位在“三桶半油”工作過(guò)30年的研究人員告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，對(duì)于開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣，“三桶半油”沒(méi)有積極性。“作為擔(dān)負(fù)著更多社會(huì)責(zé)任的央企，他們對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資更加謹(jǐn)慎?！?
上述研究人員指出，“大型油氣公司的常規(guī)投資模式是高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高回報(bào)”，頁(yè)巖氣雖然是高成本、高風(fēng)險(xiǎn)，但利潤(rùn)空間十分有限。盡管2012年11月財(cái)政部和國(guó)家能源局下發(fā)通知，2012—2015年的中央財(cái)政補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)為0.4元/立方米，但這個(gè)額度仍然不足。
該研究人員認(rèn)為：“‘三桶半油’在傳統(tǒng)天然氣上都做不過(guò)來(lái)，怎么會(huì)將重心轉(zhuǎn)到貧礦上？”
一位民營(yíng)油氣企業(yè)負(fù)責(zé)人指出，“三桶油”缺錢(qián)，“它們鋪了那么多管道，在國(guó)外并購(gòu)了那么多企業(yè)，現(xiàn)金流不足，資產(chǎn)回報(bào)也在不斷下滑”。
根據(jù)去年年底國(guó)資委[微博]對(duì)央企負(fù)責(zé)人經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)考核暫行辦法的修訂，央企負(fù)責(zé)人任期考核將不再盯著主營(yíng)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)率，而更加注重總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、經(jīng)濟(jì)增加值等質(zhì)量和效益指標(biāo)。這就意味著，央企要改掉以往追求規(guī)模擴(kuò)張和眼前利益的做法，并考慮每一步投資的效益。不能帶來(lái)豐厚利潤(rùn)的頁(yè)巖氣，如何能得到面臨業(yè)績(jī)考核的“三桶半油”的青睞？
如此，中國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)便成了“墻里開(kāi)花墻外香”，墻外的人拼命想進(jìn)來(lái)分一杯羹，墻里的人看到的更多是風(fēng)險(xiǎn)和薄利而不愿開(kāi)發(fā)。
成本、市場(chǎng)和頁(yè)巖氣的未來(lái)
“中國(guó)希望在政府的主導(dǎo)下，很快復(fù)制美國(guó)頁(yè)巖氣革命，我看沒(méi)那么簡(jiǎn)單?！敝泻Ｓ湍茉唇?jīng)濟(jì)研究院首席能源研究員陳衛(wèi)東向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示，美國(guó)頁(yè)巖氣革命成功主要有兩點(diǎn)，第一，降低成本，讓頁(yè)巖氣具備商業(yè)化的條件；第二，讓社會(huì)資金持續(xù)進(jìn)入。
降低成本，首先要解決技術(shù)問(wèn)題。
上述國(guó)土資源部?jī)?nèi)部的研究人員向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》作了這樣一個(gè)測(cè)算：如果你投入1億元打一口水平井，一口水平井日產(chǎn)1萬(wàn)立方米頁(yè)巖氣，每立方米氣掙1元，那么一天掙1萬(wàn)，一年掙360萬(wàn)，26年才能回收成本。一般來(lái)講，開(kāi)發(fā)周期為20年，那么，這口井投資就是失敗的。但是，如果一口井你只需投資5000萬(wàn)，日產(chǎn)氣2立方米，6年后，你就能收回成本了，之后的十幾年，單井每年就能賺幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)元。
對(duì)此，有些企業(yè)負(fù)責(zé)人不以為然?！盁o(wú)論是水平鉆井技術(shù)還是分段壓裂技術(shù)，都是現(xiàn)成的，如果我們不會(huì)用，我們還可以請(qǐng)國(guó)外的人來(lái)做，這些都不是問(wèn)題?！?
這些年，涉足頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的企業(yè)或通過(guò)海外并購(gòu)，或通過(guò)聘請(qǐng)外國(guó)專(zhuān)家，以獲取頁(yè)巖氣的開(kāi)采技術(shù)。
然而，由于中美地質(zhì)條件不一樣，從美國(guó)引入的技術(shù)，未必能照搬到中國(guó)應(yīng)用。今年6月，美國(guó)能源安全委員會(huì)高級(jí)顧問(wèn)蓋爾·拉夫特接受中國(guó)媒體采訪時(shí)表示，很多頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的基本問(wèn)題還沒(méi)弄明白，美國(guó)的壓裂技術(shù)在美國(guó)大部分頁(yè)巖中效果良好，但在波蘭就完全不行?！叭绻隳玫街袊?guó)，結(jié)果可能又不一樣?！?
此外，美國(guó)技術(shù)還帶來(lái)了一系列環(huán)境和地質(zhì)問(wèn)題。水力壓裂技術(shù)是目前應(yīng)用比較廣泛的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)手段，主要以高壓液體注入鉆井，使巖層裂開(kāi)，再以高壓液體中的支撐劑保持住裂縫，使其成為油氣導(dǎo)向鉆井的高速滲透通道。長(zhǎng)江工作委員會(huì)長(zhǎng)江科學(xué)院副院長(zhǎng)陳進(jìn)接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)曾表示，頁(yè)巖氣開(kāi)采需要大量的用水，如果不提高水的重復(fù)利用率，對(duì)當(dāng)?shù)氐乃Y源狀況肯定會(huì)產(chǎn)生一定的影響，“沒(méi)有哪一個(gè)地方能承受如此大的用水量”。
蓋爾也指出，美國(guó)近年突然發(fā)生了很多奇怪的地震，它們都發(fā)生在以往沒(méi)有發(fā)生過(guò)地震的地方，很多人就懷疑這和水力壓裂有關(guān)?！拔覀?nèi)匀辉趯W(xué)習(xí)曲線上，解決這些問(wèn)題，來(lái)日方長(zhǎng)?！?
歷經(jīng)30年頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的美國(guó)都需要學(xué)習(xí)，更何況是蹣跚學(xué)步僅3年的中國(guó)？
“這是一種技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、技巧的組合，是一種積累?！标愋l(wèi)東說(shuō)，美國(guó)是依靠高效運(yùn)作的市場(chǎng)環(huán)境和企業(yè)家精神來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
但上述油氣業(yè)內(nèi)人士指出，這一點(diǎn)在“三桶半油”身上可能無(wú)法體現(xiàn)。“石油價(jià)格很高，不講究成本，相比而言，頁(yè)巖氣很講究成本，講成本就要?jiǎng)?chuàng)新?！鞍胗汀嗟氖切枰Y源壟斷，而不是依靠創(chuàng)新。”
上述民營(yíng)油氣企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為：“‘三桶半油’什么都自己干，它的成本必然是高的。未來(lái)頁(yè)巖氣能否實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，關(guān)鍵看是否能夠利用市場(chǎng)，整合市場(chǎng)資源?！?
“單純依靠‘三桶半油’的投資，對(duì)頁(yè)巖氣發(fā)展來(lái)講是杯水車(chē)薪?！鄙鲜鰢?guó)企負(fù)責(zé)人告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，中國(guó)頁(yè)巖氣要發(fā)展，必須引入社會(huì)資金，而且是源源不斷的社會(huì)資金。
而且，必須真正放開(kāi)資源，實(shí)現(xiàn)頁(yè)巖氣的市場(chǎng)化。一位大型國(guó)企內(nèi)部人士無(wú)奈地說(shuō)：“以當(dāng)前形勢(shì)來(lái)看，未來(lái)三五年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間，中國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)難以形成規(guī)模，而中國(guó)的‘頁(yè)巖氣革命’也只是個(gè)泡影?！?
但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，即便是將資源完全市場(chǎng)化放開(kāi)，資本初期投入大、開(kāi)發(fā)成本高、回收周期長(zhǎng)的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)，仍然令PE/VC(私募基金/風(fēng)險(xiǎn)投資)望而卻步。無(wú)論是國(guó)企還是民企，他們都面臨同樣的困境，成本降不下來(lái)，越多的資本進(jìn)入，也意味著背負(fù)巨額債務(wù)的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)企業(yè)會(huì)越來(lái)越多，債務(wù)危機(jī)意味著更大的風(fēng)險(xiǎn)。
如果有一天，中國(guó)企業(yè)能破解本土地質(zhì)鉆井和采氣的技術(shù)難題，并在技術(shù)完善的基礎(chǔ)上不污染環(huán)境、不影響地質(zhì)活動(dòng)，進(jìn)而優(yōu)化中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)、創(chuàng)造良好的市場(chǎng)效益，那個(gè)時(shí)候，才是中國(guó)“頁(yè)巖氣革命”到來(lái)之時(shí)。
