□本報(bào)記者 魯志彬
市民購買二手房時，一般都查一下房主欠不欠水電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、取暖費(fèi)，往往忽略燃?xì)赓M(fèi)。近日，購買二手房的王女士，由于買房前沒查燃?xì)赓M(fèi)，而引來了328.5元“燃?xì)馇房?rdquo;糾紛。
突遭停氣
3月6日，家住薩爾圖區(qū)的王女士向本報(bào)反映，去年8月份，他在萬寶二區(qū)買了一套二手房，買房時，由于燃?xì)饽苷Ｊ褂茫蜎]到燃?xì)夤静橘M(fèi)，入住后，他家燃?xì)赓M(fèi)一直都交著，但最近家里突然莫名停氣了。
王女士說，3月4日，他愛人做飯時突然發(fā)現(xiàn)，燃?xì)庠畲虿恢鹆耍詾殡姵貨]電了，就換了電池，但還是不好使，連續(xù)換了3次電池，都不好使。他懷疑燃?xì)庠畛霈F(xiàn)了問題，于是，把親戚家的燃?xì)庠钅玫阶约杭胰ピ囉茫Y(jié)果仍然打不著火。
3月5日，王女士給燃?xì)夤敬螂娫挿从沉诉@個情況，工作人員聽后分析說，既然不是電池和爐具的問題，可能是欠費(fèi)了或者是燃?xì)獗韷牧恕?
隨后，維修人員到他家檢查后認(rèn)為，燃?xì)獗韷牧?，于是給他家重新?lián)Q了一個燃?xì)獗?，但奇怪的是，換完燃?xì)獗砗笕匀徊缓檬埂?br />
欠費(fèi)328.5元
隨后，王女士來到大慶燃?xì)夤君堷P分公司，工作人員說，王女士家的燃?xì)馇焚M(fèi)了，欠費(fèi)金額為328.5元。
“今年1月29日，我剛交了100元的燃?xì)赓M(fèi)，按兩口之家計(jì)算，這100元的燃?xì)赓M(fèi)至少夠用3個月了，不可能欠費(fèi)的。”王女士說，如果他欠這么多燃?xì)赓M(fèi)，燃?xì)夤驹缇徒o
他家停氣了，為什么到現(xiàn)在才停呢？工作人員解釋說，是因?yàn)樗胰細(xì)獗韷牧?，并且已?jīng)壞很久了。
隨后，工作人員打出了2008年3月-2014年1月29日期間的交費(fèi)記錄。
經(jīng)王女士查看，發(fā)現(xiàn)2012年2月3日交費(fèi)100元，2012年12月12日交費(fèi)200元，2013年1月份-8月份時買房前，沒有交費(fèi)記錄，其他時間都有正常交費(fèi)。由此可判斷問題應(yīng)該出在2012年2月-12月、2013年1月份-8月份期間，但這段時間，他還沒有買這套房子，問題應(yīng)該出在原房主身上。
三家承擔(dān)
于是，王女士聯(lián)系了原房主張女士。
張女士說，2012年2月份-2013年8月份期間，她把房子出租出去了，這個事得問出租戶。
3月6日，王女士和張女士拿著交費(fèi)記錄，找到原租戶張先生，但張先生否認(rèn)自己沒有交足燃?xì)赓M(fèi)一說。
隨后，王女士、張女士和張先生一起來到大慶燃?xì)夤君堷P分公司，重新打印了一份交費(fèi)記錄（與王女士之前打印的內(nèi)容一致）。
工作人員解釋說，因?yàn)樗胰細(xì)獗韷牧耍⑶乙呀?jīng)壞很久了，才導(dǎo)致停氣的，但王女士和張先生表示，為什么2013年2月-12月期間欠費(fèi)卻沒有停氣，而在2014年1月份交了燃?xì)赓M(fèi)反而停氣了呢？工作人員回答不上來。于是，張先生拒絕補(bǔ)全拖欠費(fèi)用。
經(jīng)協(xié)商，328.5元“燃?xì)馇房?rdquo;由三方共同承擔(dān)。王女士交128.5元，原租房戶張先生交100元，原房主張女士交100元。
本報(bào)提醒廣大市民，在購買二手房時，燃?xì)赓M(fèi)最好也查一下，以免發(fā)生不必要的糾紛。
市民購買二手房時，一般都查一下房主欠不欠水電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、取暖費(fèi)，往往忽略燃?xì)赓M(fèi)。近日，購買二手房的王女士，由于買房前沒查燃?xì)赓M(fèi)，而引來了328.5元“燃?xì)馇房?rdquo;糾紛。
突遭停氣
3月6日，家住薩爾圖區(qū)的王女士向本報(bào)反映，去年8月份，他在萬寶二區(qū)買了一套二手房，買房時，由于燃?xì)饽苷Ｊ褂茫蜎]到燃?xì)夤静橘M(fèi)，入住后，他家燃?xì)赓M(fèi)一直都交著，但最近家里突然莫名停氣了。
王女士說，3月4日，他愛人做飯時突然發(fā)現(xiàn)，燃?xì)庠畲虿恢鹆耍詾殡姵貨]電了，就換了電池，但還是不好使，連續(xù)換了3次電池，都不好使。他懷疑燃?xì)庠畛霈F(xiàn)了問題，于是，把親戚家的燃?xì)庠钅玫阶约杭胰ピ囉茫Y(jié)果仍然打不著火。
3月5日，王女士給燃?xì)夤敬螂娫挿从沉诉@個情況，工作人員聽后分析說，既然不是電池和爐具的問題，可能是欠費(fèi)了或者是燃?xì)獗韷牧恕?
隨后，維修人員到他家檢查后認(rèn)為，燃?xì)獗韷牧?，于是給他家重新?lián)Q了一個燃?xì)獗?，但奇怪的是，換完燃?xì)獗砗笕匀徊缓檬埂?br />
欠費(fèi)328.5元
隨后，王女士來到大慶燃?xì)夤君堷P分公司，工作人員說，王女士家的燃?xì)馇焚M(fèi)了，欠費(fèi)金額為328.5元。
“今年1月29日，我剛交了100元的燃?xì)赓M(fèi)，按兩口之家計(jì)算，這100元的燃?xì)赓M(fèi)至少夠用3個月了，不可能欠費(fèi)的。”王女士說，如果他欠這么多燃?xì)赓M(fèi)，燃?xì)夤驹缇徒o
他家停氣了，為什么到現(xiàn)在才停呢？工作人員解釋說，是因?yàn)樗胰細(xì)獗韷牧?，并且已?jīng)壞很久了。
隨后，工作人員打出了2008年3月-2014年1月29日期間的交費(fèi)記錄。
經(jīng)王女士查看，發(fā)現(xiàn)2012年2月3日交費(fèi)100元，2012年12月12日交費(fèi)200元，2013年1月份-8月份時買房前，沒有交費(fèi)記錄，其他時間都有正常交費(fèi)。由此可判斷問題應(yīng)該出在2012年2月-12月、2013年1月份-8月份期間，但這段時間，他還沒有買這套房子，問題應(yīng)該出在原房主身上。
三家承擔(dān)
于是，王女士聯(lián)系了原房主張女士。
張女士說，2012年2月份-2013年8月份期間，她把房子出租出去了，這個事得問出租戶。
3月6日，王女士和張女士拿著交費(fèi)記錄，找到原租戶張先生，但張先生否認(rèn)自己沒有交足燃?xì)赓M(fèi)一說。
隨后，王女士、張女士和張先生一起來到大慶燃?xì)夤君堷P分公司，重新打印了一份交費(fèi)記錄（與王女士之前打印的內(nèi)容一致）。
工作人員解釋說，因?yàn)樗胰細(xì)獗韷牧耍⑶乙呀?jīng)壞很久了，才導(dǎo)致停氣的，但王女士和張先生表示，為什么2013年2月-12月期間欠費(fèi)卻沒有停氣，而在2014年1月份交了燃?xì)赓M(fèi)反而停氣了呢？工作人員回答不上來。于是，張先生拒絕補(bǔ)全拖欠費(fèi)用。
經(jīng)協(xié)商，328.5元“燃?xì)馇房?rdquo;由三方共同承擔(dān)。王女士交128.5元，原租房戶張先生交100元，原房主張女士交100元。
本報(bào)提醒廣大市民，在購買二手房時，燃?xì)赓M(fèi)最好也查一下，以免發(fā)生不必要的糾紛。
