俄羅斯的寄托
看全球天然氣市場(chǎng)，就必須關(guān)注俄羅斯的態(tài)度，畢竟其是全球天然氣閑置產(chǎn)能的主要持有者。就當(dāng)前市場(chǎng)局勢(shì)來看，俄羅斯對(duì)全球天然氣市場(chǎng)份額的態(tài)度應(yīng)該會(huì)是“寸土必爭”。卓創(chuàng)資訊天然氣行業(yè)分析師劉廣彬分析道，長期以來，出售油氣資源是俄羅斯政府財(cái)政收入的主要來源。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，能源出口額占俄羅斯出口總額的60%，占俄羅斯國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的1/3。然而，過去一年內(nèi)石油價(jià)格腰斬令俄羅斯財(cái)政收入“失血”嚴(yán)重。在此背景下，俄羅斯政府自然會(huì)將更多希望寄托在自身話語權(quán)分量更重的天然氣市場(chǎng)上，這從近年其大力開拓與中國等新興天然氣需求大國間的合作就可窺一二。
資料顯示，2014年5月，長達(dá)10年的中俄兩國天然氣供應(yīng)談判破冰，之后中俄能源合作就像開啟了加速器，簽署了多項(xiàng)能源合作大單。對(duì)此，外界一致認(rèn)為，俄羅斯突然開始在對(duì)華能源合作上表現(xiàn)“熱絡(luò)”，雖有烏克蘭危機(jī)引發(fā)的政治因素考量，但當(dāng)時(shí)國際油價(jià)開始進(jìn)入放量大跌通道的背景也不能忽視。
除寄望通過天然氣銷量對(duì)沖原油價(jià)格暴跌帶來的財(cái)政收入空檔外，劉廣彬補(bǔ)充稱，從未來發(fā)展來看，天然氣比石油加工更具備增長空間。理由是天然氣屬于清潔能源，存在進(jìn)一步開發(fā)利用的空間，石油則經(jīng)過多年的開采利用，無論技術(shù)還是產(chǎn)量需求都處于一個(gè)穩(wěn)定區(qū)間，難再有更明顯突破。
國際能源署(IEA)發(fā)布的《中期天然氣市場(chǎng)報(bào)告》認(rèn)為，伴隨著中國和美國的需求增長，未來5年全球天然氣需求將比2011年增長17%。
世界能源展望預(yù)計(jì)報(bào)告則指出，到2030年天然氣在世界能源結(jié)構(gòu)中所占的比例將從當(dāng)前的23.8%提高到28%，超過石油，成為世界第一大能源。
價(jià)格戰(zhàn)一觸即發(fā)
不過以上只是俄羅斯的“一廂情愿”，事實(shí)是如今的國際天然氣市場(chǎng)格局也開始朝復(fù)雜化發(fā)展，尤其是美國和澳大利亞兩大有力競爭者的加入，令俄羅斯這個(gè)天然氣市場(chǎng)“原霸主”不得不分神關(guān)注自身在天然氣市場(chǎng)的份額占有。
劉廣彬介紹稱，美國首單液化天然氣出口合同已經(jīng)敲定，另外澳大利亞方面也在謀求液化天然氣出口，且據(jù)業(yè)內(nèi)估算，澳大利亞有潛力超越卡塔爾成為全球最大的液化氣出口國，使得全球天然氣市場(chǎng)也日趨呈現(xiàn)出與原油市場(chǎng)相似的“三足鼎立”的局面。
那么，希望用天然氣出口確保財(cái)政收入的俄羅斯會(huì)有怎樣的反應(yīng)呢？劉廣彬認(rèn)為其會(huì)考慮復(fù)制當(dāng)前原油市場(chǎng)份額保衛(wèi)戰(zhàn)的模式，在天然氣領(lǐng)域發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)確保自身市場(chǎng)份額的占有。
對(duì)此，中投顧問產(chǎn)業(yè)研究中心能源行業(yè)研究員宋智晨也表示認(rèn)同，他覺得俄羅斯完全有可能在天然氣市場(chǎng)發(fā)動(dòng)價(jià)格戰(zhàn)來維護(hù)自身市場(chǎng)份額，特別是在其傳統(tǒng)天然氣出口市場(chǎng)——歐洲的份額占有。
宋智晨進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，俄羅斯主動(dòng)挑起價(jià)格戰(zhàn)絕不是意氣用事，以歐洲天然氣市場(chǎng)為例，首先在運(yùn)輸成本方面，與美國液化天然氣穿過大西洋輸送到歐洲相比，俄羅斯天然氣工業(yè)公司(Gazprom)所需要的成本更低。
數(shù)據(jù)顯示，Gazprom輸送天然氣到歐洲的成本為每百萬英制熱量單位3.5美元，美國液化天然氣出口歐洲的成本為每百萬英制熱量單位4.3美元。這還只是保守估計(jì)。其他預(yù)估稱，將液化、運(yùn)輸，以及從美國天然氣田采購天然氣的成本算在內(nèi)，美國液化天然氣出口到歐洲的成本高達(dá)每百萬英制熱量單位5美元。
其次在產(chǎn)能方面，宋智晨表示，Gazprom在西西伯利亞還有高達(dá)1000億立方米/年的天然氣產(chǎn)能沒有利用，而這可以作為有效備用產(chǎn)能。
最后在定價(jià)方面，劉廣彬指出，歐洲市場(chǎng)上的俄羅斯天然氣價(jià)格很大程度上是與原油掛鉤的，而原油現(xiàn)貨價(jià)格已經(jīng)跌了不少。因此即便發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)，俄羅斯損失進(jìn)一步擴(kuò)大的空間也非常有限。 來源：國際商報(bào)
