《城鎮(zhèn)燃氣輸配工程施工及驗收規(guī)范》(CJJ33-2005)(以下簡稱《規(guī)范》)對嚴密性試驗的方法和要求作了明確的規(guī)定，與前一版相比，嚴密性試驗引入了沒有泄漏的概念，比前一版允許少量泄漏在理念上有了很大的提高。但新版規(guī)范在具體數(shù)值上的規(guī)定不盡合理，在實際執(zhí)行中有一定的難度。
一、《規(guī)范》對壓力試驗的規(guī)定及其存在的問題分析
《規(guī)范》在嚴密性試驗中提出城鎮(zhèn)燃氣管道不允許有泄漏的想法很好，但對壓力降數(shù)據(jù)的規(guī)定不盡合理，主要表現(xiàn)在：
1) 《規(guī)范》在確定修正壓力降允許值時，僅考慮到讀數(shù)時的視覺誤差，忽略了壓力表、大氣壓計、溫度計本身計量誤差的影響，結果很可能在管道系統(tǒng)沒有泄漏的情況下因計量表允許范圍內(nèi)的計量誤差被判為不合格。
2) 《規(guī)范》12.4.2對試驗用表作了明確規(guī)定，當選用壓力表的最小分格值為0.005MPa即5000Pa時，在計算誤差時的估讀值(即視覺誤差)應為最小分格值的10%即500Pa＞133Pa，133Pa的視覺誤差只是最小分格值的2.67%，這樣的讀數(shù)精度對常人來說恐怕有點困難。更何況這些還只是試驗用壓力表的問題，還沒考慮大氣壓表和溫度表的視覺誤差。
3) 一方面管道內(nèi)的溫度很難準確計量，另一方面管道內(nèi)的溫度、壓力在不同位置本身也有一定的變化，測量點的溫度、壓力并不能完全代表整個試壓管道系統(tǒng)的平均溫度、壓力，為減少溫度、壓力波動對試壓結果的影響，《規(guī)范》規(guī)定嚴密性試驗應在管線全線回填后進行，此時測壓點的位置和選取要求非常關鍵，尤其在允許壓差這么小的情況下，但《規(guī)范》對測壓點的選取沒有作規(guī)定。
4) 計算泄漏量涉及的參數(shù)包括壓力、溫度和壓縮因子，無泄漏時壓力變化很小，可不考慮壓縮因子的影響。但在設計壓力較高時，在一定的溫差下，即使沒有計量誤差和視覺誤差，公式中絕對溫度數(shù)值取273還是273.15，計算結果的差值也較大。按《規(guī)范》中修正壓力降的計算公式，假設B1=B2=101.325KPa，T1=20℃，用絕對溫度取值273.15計算隨溫度理想變化的H2值，則按《規(guī)范》公式計算的△P(=( H1+ B1)*0.15(T2-20)/293.15/(T2+273))見下表：
一、《規(guī)范》對壓力試驗的規(guī)定及其存在的問題分析
《規(guī)范》在嚴密性試驗中提出城鎮(zhèn)燃氣管道不允許有泄漏的想法很好，但對壓力降數(shù)據(jù)的規(guī)定不盡合理，主要表現(xiàn)在：
1) 《規(guī)范》在確定修正壓力降允許值時，僅考慮到讀數(shù)時的視覺誤差，忽略了壓力表、大氣壓計、溫度計本身計量誤差的影響，結果很可能在管道系統(tǒng)沒有泄漏的情況下因計量表允許范圍內(nèi)的計量誤差被判為不合格。
2) 《規(guī)范》12.4.2對試驗用表作了明確規(guī)定，當選用壓力表的最小分格值為0.005MPa即5000Pa時，在計算誤差時的估讀值(即視覺誤差)應為最小分格值的10%即500Pa＞133Pa，133Pa的視覺誤差只是最小分格值的2.67%，這樣的讀數(shù)精度對常人來說恐怕有點困難。更何況這些還只是試驗用壓力表的問題，還沒考慮大氣壓表和溫度表的視覺誤差。
3) 一方面管道內(nèi)的溫度很難準確計量，另一方面管道內(nèi)的溫度、壓力在不同位置本身也有一定的變化，測量點的溫度、壓力并不能完全代表整個試壓管道系統(tǒng)的平均溫度、壓力，為減少溫度、壓力波動對試壓結果的影響，《規(guī)范》規(guī)定嚴密性試驗應在管線全線回填后進行，此時測壓點的位置和選取要求非常關鍵，尤其在允許壓差這么小的情況下，但《規(guī)范》對測壓點的選取沒有作規(guī)定。
4) 計算泄漏量涉及的參數(shù)包括壓力、溫度和壓縮因子，無泄漏時壓力變化很小，可不考慮壓縮因子的影響。但在設計壓力較高時，在一定的溫差下，即使沒有計量誤差和視覺誤差，公式中絕對溫度數(shù)值取273還是273.15，計算結果的差值也較大。按《規(guī)范》中修正壓力降的計算公式，假設B1=B2=101.325KPa，T1=20℃，用絕對溫度取值273.15計算隨溫度理想變化的H2值，則按《規(guī)范》公式計算的△P(=( H1+ B1)*0.15(T2-20)/293.15/(T2+273))見下表：
